Yargıtay 2 Hukuk Dairesi boşanma davasında bayana nafaka bağlanmasına yönelik mahkeme kararını bayanın kaynanasına hakaretlerde Travesti bulunduğu gerekçesiyle bozdu
Dairenin kararına nazaran bir çift evlilik birliğinin temelden sarsıldığı gerekçesiyle karşılıklı boşanma davası açtı
Yerel mahkeme eşinin annesine hakaretlerde bulunan bayan ile bayana karşılık veren kocayı kusurlu Antalya Travesti sayarak çiftin boşanmasına ve bayana yoksulluk nafakası bağlanmasına karar verdi
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4 Hukuk Dairesince mahallî mahkeme kararının hukuka uygun bulunması üzerine taraflar kusur belirlemesi ve nafaka tarafından Bursa Travesti kararı temyiz etti
Temyiz istemini görüşen Yargıtay 2 Hukuk Dairesi lokal mahkemenin kararını bozdu
TAM KUSURLU
Dairenin münasebetinde bayanın eşinin annesine süregelen formda ağır biçimde hakaret ettiği erkeğin ise tepkisel nitelikte karşılık verdiği belirtildi
Bu kapsamda erkeğin kusurlu bulunmasının yanlışsız olmadığı tabir edilen münasebette Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda davalı davacı bayanın tam kusurlu olduğunun kabulü ile tam kusurlu bayan tarafından açılan birleşen davanın reddine karar verilmesi gerekir tespiti yapıldı
Türk Uygar Kanunu nun 175 hususuna nazaran boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek tarafın kusuru daha ağır olmamak şartıyla geçimi için başka taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebileceği hatırlatılan münasebette mevcut davada bayanın tam kusurlu olduğunun belirlendiği aktarıldı
Gerekçede Tam kusurlu bayan faydasına yoksulluk nafakası takdir edilemez O halde bayanın yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken kabulü hakikat bulunmamış bozmayı gerektirmiştir sözü kullanıldı AA
